Om u de best mogelijke zorg aan te bieden worden de chirurgen in ons netwerk uiterst zorgvuldig uitgekozen. BioHernia bekijkt de liesbreukoperaties vanuit het oogpunt van de patiënt. Om deze reden worden onze chirurgen naast hun technische bekwaamheid ook beoordeeld op andere eigenschappen. Zaken als empathie, de manier van omgang met de patiënt, tijd voor de patiënt en de tevredenheid van de patiënt zitten hoog in ons vaandel. De selectie van onze chirurgen is gebaseerd op de volgende criteria:
√ Bekwaamheid in het uitvoeren van liesbreukoperaties zonder matjes
√ Aantal liesbreukoperaties per jaar
√ Slagingspercentage
√ Participatie aan wetenschappelijk onderzoek
√ Bekwaamheid in het verwijderen van pijnlijke liesbreuk matjes
√ Onafhankelijkheid (vrij van mogelijke belangenverstrengelingen)
Het behalen van een bepaald aantal operaties per jaar is een zeer belangrijke kwalificatie voor onze chirurgen. De operatietechnieken zonder matjes die wij toepassen zijn namelijk alleen verzekerd van een goed resultaat in de handen van ervaren chirurgen. De bekwaamheid neemt toe met het repetitief uitvoeren van een bepaalde operatie.(1) De beste chirurgen voeren daarom tenminste 300 liesbreukoperaties uit (per jaar) en kunnen daardoor een lager risico op recidief garanderen (minder dan 2%).
Bekwaamheid in de operatietechnieken leidt voor u tot een lager risico op recidief en complicaties. De lies is immers een verkeersknooppunt van zenuwen waar het tijdens of na een operatie (door een onervaren chirurg) lelijk mis kan gaan.(2) Een diepgaande kennis van de anatomie is daarom een vereiste voor een succesvolle operatie. Een ervaren chirurg vindt makkelijk zijn weg door de vele zenuwen in de lies en herstelt de liesbreuk zonder schade aan te brengen aan omringende weefsels en zenuwen. Met gemiddeld 400 liesbreukoperaties per jaar onderscheiden onze chirurgen zich daarom op het gebied van ervaring.
Daarnaast hebben traditionele operatietechnieken zonder matjes consistent goede resultaten in de handen van chirurgen die hier bekwaam in zijn. Chirurgen en klinieken als Shouldice Hospital tonen al jaren aan dat de kans op recidieven heel gering is (om en nabij 1%(3)). Voorstanders van matjes wijzen echter op studies die hoge recidivering voor liesbreukoperaties zonder matjes tonen. Het probleem met al deze onderzoeken is dat zij de resultaten van heterogene groepen chirurgen betreffen. In deze groepen werken hoogstwaarschijnlijk ook chirurgen die niet goed opgeleid zijn of onervaren zijn in het toepassen van operatietechnieken zonder matjes.
Onze chirurgen horen bij een handvol chirurgen wereldwijd die de liesbreukoperatie nog op de klassieke manier zonder kunststof matje kunnen uitvoeren. Hoewel het gebruik van matjes de liesbreuk chirurgie heeft overgenomen geloven zij dat het gebruik van een matje niet altijd de juiste oplossing is.(4)
Het is belangrijk om te begrijpen dat onze chirurgen niet volledig tegen het gebruik van matjes zijn, maar wel tegen het standaard beleid waarbij elke liesbreuk automatisch behandeld wordt met een matje. Onze chirurgen geloven dat er per patiënt gekeken moet worden naar de toestand van de liesbreuk en verdraagzaamheid van kunststoffen. Bij de meerderheid van de patiënten is een matje namelijk overbodig. Verder zijn hun belangrijkste bezwaren als volgt:
Dr. Koch & Dr. Schouldice geven les in de Shouldice methode
Naast hun dagelijkse werkzaamheden zijn onze chirurgen dagelijks bezig een verandering te maken in het gebied van liesbreuk chirurgie, zowel in de topsport als voor particuliere patiënten. Zij doen dit door actief bijeenkomsten bij te wonen, bij te dragen aan onderzoek, te werken met topatleten en door lid te zijn of leiding te geven aan verenigingen in hun vakgebied.
Dr. Ulrike Muschaweck bij het ‘Leaders in Sport’ congress in New York (2016)